El fiscal provincial titular Germán Juárez Atoche, a cargo del Tercer Despacho de la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios – Equipo Especial, ha solicitado al Poder Judicial del Perú la imposición de prisión preventiva por el plazo de seis meses contra el Martín Vizcarra (cuando fue Presidente Regional de #Moquegua).

La medida es por la presunta comisión del delito de cohecho pasivo propio, tipificado como delito contra la Administración Pública, en agravio del Estado.

↪︎ 𝑯𝒆𝒄𝒉𝒐𝒔 𝒊𝒎𝒑𝒖𝒕𝒂𝒅𝒐𝒔:

Según el Ministerio Público - Fiscalía de la Nación del Perú, los hechos investigados se remontan al periodo en que Vizcarra ejercía funciones como presidente regional de Moquegua. En ese contexto, habría intervenido de manera irregular en dos procesos de contratación pública internacional:

1.- Construcción de la Línea de Conducción N.° 1 Jaguay – Lomas de Ilo y Sistema de Riego – I Etapa del Proyecto de Ampliación de la Frontera Agrícola Lomas de Ilo – Moquegua, y
2.- Elaboración del expediente técnico a nivel de ejecución de obra y ejecución del proyecto “Ampliación y Mejoramiento del Hospital de Moquegua – Nivel II-2”.

El Ministerio Público sostiene que Vizcarra habría favorecido a determinadas empresas postoras a cambio de beneficios económicos, configurándose así un presunto acto de corrupción.

↪︎ 𝑭𝒖𝒏𝒅𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐𝒔 𝒅𝒆𝒍 𝒓𝒆𝒒𝒖𝒆𝒓𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐

El requerimiento de prisión preventiva ha sido formulado bajo el argumento de que la medida resulta idónea y necesaria para garantizar la presencia del imputado en el juicio oral, lo cual, según el fiscal, exige asegurar la presencia física del imputado durante todo el proceso.

En el escrito se señala: “[...] de cara a que estamos próximos a la realización del juicio oral. En tal sentido, [la medida] es idónea porque posibilita, con la presencia personal y el arraigo del acusado, llevar a cabo el juicio oral hasta la emisión de la decisión final [...]”.

La solicitud de audiencia se ha formulado que sea con carácter presencial, con lo cual el fiscal enfatiza la necesidad de garantizar el control judicial efectivo del proceso penal en su etapa final.

↪︎ 𝑹𝒊𝒆𝒔𝒈𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒄𝒆𝒔𝒂𝒍

De acuerdo con un reporte del Comando de la Policía Nacional del Perú, que acompaña el requerimiento fiscal, existiría un riesgo latente de fuga, motivado por una eventual condena penal. El documento menciona expresamente dos posibles escenarios en caso de que no se imponga la medida coercitiva solicitada: la salida clandestina del país o la solicitud de asilo político.

Resolucion: Convoca a Audiencia de Prisión Preventiva (25 de junio de 2025)

Requerimiento de prision preventiva